I'm CaLendarW Blog

都試左幾日, 用落 ok, 由其是可以多重 login, 即係屋企同 notebook 都可以同時 online, 而 history 亦會儲存埋, 方便重閱.

不過個新介面可能要時間適應, 因為由以前既 icon status 變左做 color status, 跟本唔知咩 color 代表咩 status, 而 help 又無講呢樣野, 要時間留意.

而且 photo mode 始終算大 (就算係最細既 photo icon 都係), 有點兒浪費左個可用空間, 如果可以細少少, display 多 d user 會好用 d.

常用 user 用途一般, 有當然好左, 但無果時又唔係好重要.

前幾日 download 左個 Visual Studio 2010 黎試玩, 不過因為 Size 太大, 自己都搞左一輪……
由 Download 開始, 已經係 11 個加埋 7GB+ 既 rar collection.
Download 完後, 就係 unzip…… 爆出來係 24GB+ 既 Virtual PC Image.
跟住就用 Virtual PC 開啦, 自己部機又唔係好得……有 d 慢….唉!
跟住就係 Login, 係官網度搵到:

To run the walkthroughs you must logon using the TFSSETUP account with password of 1Setuptfs.
The following logon accounts and passwords have been preconfigured on the VPC:

• Administrator: TFSSETUP, password: 1Setuptfs (use this account to explore the CTP)
• Administrator: Administrator,password: P2ssw0rd
• User: TFSREPORTS, password: 1Reports
• User: TFSSERVICE, password: 1Service

最終都行到啦~~ haha~~ 入面係 Win Server 2k8 + VS 2010 CTP, 感覺上無乜野.

而對我最有興趣既係 VS 2010 加左 Modeling 果 Part, 但試過之後, 係真係分開左既一個 Modeling Tools…
自 VS 2005 有 Class Diagram with Code Sync 開始, 我就慢慢開始用 Class Diagram 做 Model Development, 今次見到有 Use Case 同 Activity Diagram, 開頭都有 d 開心, 不過其實佢係一個 Modeling Project, 同 Code 本身係分開的, 有 d失望, 不過如果做到 Code Sync, 我諗要好大量既 Work …而且 VS 會由 IDE 變 CASE, 到時應該幾貴.

最近睇左本 Pragmatic Version Control using Subversion, 入面主要介紹點樣用 Subversion, 本書幾好, 講左好多 developer 應該有既 concept!!!

出黎做野都做左兩年幾, 見到好多公司都有用開 version control tools, 有 cvs 同 subversion 等, 幾過唔同既機會, 試過 cvs 同 subversion 既分別, 而我自己就 prefer 用 subversion, 因為有 atomic commit, 可以將有 dependence 既 source 一次過做 commit, 而且佢係一個 number 做晒成個 respository 既 version, 好過 cvs 一個 file 一個 version, 咁樣可以避免一 d folder update 左, 另一 d folder 唔 update. Version control 雖然易用, 但應該點用又係另一樣野.

對我黎講, 通常會每日 commit 一次去 truck, 我自己定義為 development repository, 如果有未 complete 既 source code, 通常自己會 throw exception 直至個 method 完全完成.  而當有需要做 release 果時, 本書提議用 branch 黎做 release, 係個 branch 度做既 commit 只會針對果一次 release, 當 release 完之後, 就應該 merge 返佢去 truck, 呢個係本書介紹既用法. 而 code 方面, 我自己主要 commit project file 同 source files, binary, solution files 同 user files 我就未必會 commit, 因為呢 d 每次開都會變, 而且可以再 create 又唔會影響 compile, 所以我通常唔 prefer commit 呢 d files.

不過, 都有例外既情況既, 到 release 果時, 為確保個 binary 係果一個 compile version (visual studio 每次都 assign 唔同既 version number 去個 binary), 同埋個 solution configuration, 通常果一個會 zip 起做一個 release version 放係另一個地方, 我自己定義為 release repository, 呢個 repository 單係會儲 release version 既 zip file, 好似人地 nightly build 果 d 咁, 每晚或者每個 release 都會有果個 zip file, 方便別人 download 同 reference, 呢個就係我 prefer 既 version control practice!!

做 IT 呢行, 不斷吸收新既智識係無可避免的, 所以呢幾年都開始 subscript 唔同既 mail list 同 rss, 方便睇下有咩新 tech. 以下係我既 subscription 可以作為參考:

News:

• CIO.com
• Code Project News Letter

Group:

• Domain Driven Design
• Refactoring
• NHibernate

RSS:

• The Server Side (Java)
• The Server Side (.net)
• Agile Hong Kong
• Planet@Opensource.hk

今日 archive 緊 d email 果時見到呢個 article, 都幾得意, 我自己目前既目標係 software architect, 但對 business 方面又有興趣, 可能因為係讀 information system 既關係, 果科講既係 apply IT in business 多, 所以點樣去 design 一個 system 而又真係可以 solve business problem 既技巧同經驗我都有興趣.

睇左一段時間既 cio.com, 見外國公司既 cio 講點樣點樣成功, 我就心諗, 香港唔會有呢個風氣, 香港所謂既大公司, 其實大多數都係舊公司, 上一輩既管理層通常諗既野係穩定, 點去被免危機, 就好似一個 close system 一樣, 所以唔會有 d 咩 innovation, 亦唔覺會有 CIO, 就算有, 唔係無權力果隻, 亦都唔會理下面班人點.  我記得我身邊亦都有朋友提過, 佢之前做果間公司係金融公司, 搵好多錢, 請願比證監會罰幾百萬, 但係唔會投資落去 IT 度, d anti-virus 過左期年幾都唔理, 而高層亦都唔相信 IT, 就例如做 backup 咁, 佢得一盒帶做 backup, 而且佢地相信盒帶係唔會壞的, 每日都用果盒帶做 backup, 你諗下一盒帶可以 backup 到幾多日既金融資料, 而證監會既條文寫定, 一間咁既公司係要有三十日既 backup, 而我個朋友佢做 admin 既已經 send 左 request 比高層, 但係高層無反應, 之後佢都無心機做, 所以走左.

而香港既中型企業, 就更加唔會睇重 IT, 對佢地黎講 IT 只會為公司帶來支出, 所以中型企業既老闆就更加睇唔起 IT.  小型公司, 香港都有 d 幾創新既 IT 公司既, 果d 跟到外國潮流, 但其餘既又有幾多會理會 IT 呢. 而外國, 政府會跟 CMMI 果套, 做出黎既 project 既專業又付合客戶需要. 而香港, 乜都唔使跟, 無專業既規管, 拉底晒香港既 IT 水平, 亦令 IT 呢行更加不受認同.

要係香港做落去, 一定要搞好 IT, 既然人地唔尊重 IT, 自己應該更加尊重 IT, 否則 IT 既未來都係一片黑暗. 既然係咁, 我會主動去提出一些意見, 長遠黎講, 希望五年或者十年後, 香港既 IT 會受人尊重, 而香港既 IT 人就更加專業, 可以同其他專業組織一樣受到認同.