Google Wave

Original Post

今日試既野其實同 barcamp 度由 Aaron present 既野都差唔多, 都係 multiple editing 等等既野, 睇左幾個 when to use wave 後, 都係要等適當既時後先再用.

1. 專一的心，除了計算機就是你！
2. 不喝酒不發脾氣！
3. 一套衣服穿半年！
4. 沒時間接觸其它Girl,想搞婚外戀也沒可能。
5. 平時總加班，所以周末一定會懷著一顆愧疚的心在家陪老婆逛街、看電視、聊天、做家務。
6. 只認識0和1，基本沒理財能力，一定會主動把所有的錢都交給老婆管，還會千恩萬謝地。
7. 知道既然世界上不存在沒有Bug的程序，就更加不會有沒有缺點的人，所以絕不會老婆太過苛求。
8. 知道系統若不經常維護就無法保持穩定運行，所以一定會每天都對老婆精心呵護。
9. 會幫老婆把菜譜改寫成if…then…do while的格式，並且帶有漂亮的縮進。
10. 老婆可以對所有的表弟、表妹宣稱：“你們的畢業設計我全包了……”
11. 老婆的QQ不好用了，急得不行。程序員會從容地說：“沒事，交給我吧”,然後祭出SoftIce、WinDbg、VisualStidio 20XX調試3小時，最後搞到系統崩潰，重裝了事。
12. 如果將來小孩不愛學習，老婆就可以教育他說：“再不用功，將來就會像你老爹那樣，只能作程序員……”
13. 如果將來小孩沈迷網遊，老婆就可以埋汰他說：“你還在玩你老爸在廁所裏憋出來的那個破遊戲呐？”
14. 如果將來小孩嫌背單詞太枯燥，老婆就可以把程序員的代碼拿給他看：“看你老爹為了背單詞，重複了多少遍if else for 和 string啊？！”
15. 嫁給瘦弱的程序員，也許永遠無法目睹他像李連傑那樣以一敵十的英姿，卻也會聽到他吼道：“哪個孫子又在QQ上罵你呐？看我不盜了她的號……”
16. 嫁給程序員，也許一輩子沒機會開奔馳、坐寶馬，卻也會聽見他在夢中歎道：“要是奔馳寶馬也能盜版就好了……”
17. 對色彩和流行毫無感覺。所以當老婆從試衣間裏走出來的時候，他會故作沈思狀地摸摸下巴，然後隨機從數組["很可愛","顯得你更高挑了","顯得你更文雅了","哇，好性感！","好像不太適合你這麽瘦的女孩子","好清純！","這顔色最適合你這樣皮膚好的女孩子了","天哪，穿在你身上就是不一樣！"]中選擇一個Item.
18. 除了每個月買一本書，就沒有其它需要花錢的地方，剩下的錢只能變著法的給老婆買各種首飾和衣服。
19. 每天都讀書到深夜，是孩子的好榜樣。
20. 每天都被Bug和客戶雙重折磨，有極好的耐心和涵養，就算跟老婆吵架也能保持溫柔和冷靜，不太可能說出不理智的話傷了老婆的心。

不過個新介面可能要時間適應, 因為由以前既 icon status 變左做 color status, 跟本唔知咩 color 代表咩 status, 而 help 又無講呢樣野, 要時間留意.

而且 photo mode 始終算大 (就算係最細既 photo icon 都係), 有點兒浪費左個可用空間, 如果可以細少少, display 多 d user 會好用 d.

常用 user 用途一般, 有當然好左, 但無果時又唔係好重要.

To run the walkthroughs you must logon using the TFSSETUP account with password of 1Setuptfs.
The following logon accounts and passwords have been preconfigured on the VPC:

• Administrator: TFSSETUP, password: 1Setuptfs (use this account to explore the CTP)
• Administrator: Administrator,password: P2ssw0rd
• User: TFSREPORTS, password: 1Reports
• User: TFSSERVICE, password: 1Service

最終都行到啦~~ haha~~ 入面係 Win Server 2k8 + VS 2010 CTP, 感覺上無乜野.

而對我最有興趣既係 VS 2010 加左 Modeling 果 Part, 但試過之後, 係真係分開左既一個 Modeling Tools…
自 VS 2005 有 Class Diagram with Code Sync 開始, 我就慢慢開始用 Class Diagram 做 Model Development, 今次見到有 Use Case 同 Activity Diagram, 開頭都有 d 開心, 不過其實佢係一個 Modeling Project, 同 Code 本身係分開的, 有 d失望, 不過如果做到 Code Sync, 我諗要好大量既 Work …而且 VS 會由 IDE 變 CASE, 到時應該幾貴.

出黎做野都做左兩年幾, 見到好多公司都有用開 version control tools, 有 cvs 同 subversion 等, 幾過唔同既機會, 試過 cvs 同 subversion 既分別, 而我自己就 prefer 用 subversion, 因為有 atomic commit, 可以將有 dependence 既 source 一次過做 commit, 而且佢係一個 number 做晒成個 respository 既 version, 好過 cvs 一個 file 一個 version, 咁樣可以避免一 d folder update 左, 另一 d folder 唔 update. Version control 雖然易用, 但應該點用又係另一樣野.

對我黎講, 通常會每日 commit 一次去 truck, 我自己定義為 development repository, 如果有未 complete 既 source code, 通常自己會 throw exception 直至個 method 完全完成.  而當有需要做 release 果時, 本書提議用 branch 黎做 release, 係個 branch 度做既 commit 只會針對果一次 release, 當 release 完之後, 就應該 merge 返佢去 truck, 呢個係本書介紹既用法. 而 code 方面, 我自己主要 commit project file 同 source files, binary, solution files 同 user files 我就未必會 commit, 因為呢 d 每次開都會變, 而且可以再 create 又唔會影響 compile, 所以我通常唔 prefer commit 呢 d files.

不過, 都有例外既情況既, 到 release 果時, 為確保個 binary 係果一個 compile version (visual studio 每次都 assign 唔同既 version number 去個 binary), 同埋個 solution configuration, 通常果一個會 zip 起做一個 release version 放係另一個地方, 我自己定義為 release repository, 呢個 repository 單係會儲 release version 既 zip file, 好似人地 nightly build 果 d 咁, 每晚或者每個 release 都會有果個 zip file, 方便別人 download 同 reference, 呢個就係我 prefer 既 version control practice!!

News:

• CIO.com
• Code Project News Letter

Group:

• Domain Driven Design
• Refactoring
• NHibernate

RSS:

• The Server Side (Java)
• The Server Side (.net)
• Agile Hong Kong
• Planet@Opensource.hk

睇左一段時間既 cio.com, 見外國公司既 cio 講點樣點樣成功, 我就心諗, 香港唔會有呢個風氣, 香港所謂既大公司, 其實大多數都係舊公司, 上一輩既管理層通常諗既野係穩定, 點去被免危機, 就好似一個 close system 一樣, 所以唔會有 d 咩 innovation, 亦唔覺會有 CIO, 就算有, 唔係無權力果隻, 亦都唔會理下面班人點.  我記得我身邊亦都有朋友提過, 佢之前做果間公司係金融公司, 搵好多錢, 請願比證監會罰幾百萬, 但係唔會投資落去 IT 度, d anti-virus 過左期年幾都唔理, 而高層亦都唔相信 IT, 就例如做 backup 咁, 佢得一盒帶做 backup, 而且佢地相信盒帶係唔會壞的, 每日都用果盒帶做 backup, 你諗下一盒帶可以 backup 到幾多日既金融資料, 而證監會既條文寫定, 一間咁既公司係要有三十日既 backup, 而我個朋友佢做 admin 既已經 send 左 request 比高層, 但係高層無反應, 之後佢都無心機做, 所以走左.

而香港既中型企業, 就更加唔會睇重 IT, 對佢地黎講 IT 只會為公司帶來支出, 所以中型企業既老闆就更加睇唔起 IT.  小型公司, 香港都有 d 幾創新既 IT 公司既, 果d 跟到外國潮流, 但其餘既又有幾多會理會 IT 呢. 而外國, 政府會跟 CMMI 果套, 做出黎既 project 既專業又付合客戶需要. 而香港, 乜都唔使跟, 無專業既規管, 拉底晒香港既 IT 水平, 亦令 IT 呢行更加不受認同.

要係香港做落去, 一定要搞好 IT, 既然人地唔尊重 IT, 自己應該更加尊重 IT, 否則 IT 既未來都係一片黑暗. 既然係咁, 我會主動去提出一些意見, 長遠黎講, 希望五年或者十年後, 香港既 IT 會受人尊重, 而香港既 IT 人就更加專業, 可以同其他專業組織一樣受到認同.