I'm CaLendarW Blog

近期同同事討論緊用 Visual Studio 2005 定 2008 既問題, 雖然有關既 Project 唔係我負責 (因為我負責既話我一定會用 08), 但我都加入左討論. 以上頭既指示, 那個 Project 現階段會用 2005 來完成, 因為目標係寫 .net 2.0, 但正因為目標只係 2.0 既 platform, 又唔係 3.0 or 3.5, 用 08 可以方便到 developer, 點解唔用 d 比較新既 technologies 呢? 正如 Isaiah 之前我同講, 如果我有部快一部既電腦工作可以提高工作效率一部既話, 咁應該要提出換機. 又正如某個客既公司, 佢因為內聯網既速度問題, 而令公司過百既員工工作效率減慢, 這究竟得到了每月減少了既營運成本, 定係失去了因速度慢而要增加既人手, 高層使用電腦所等待既時間呢.

上頭表示: 用 2005 進可以攻, 退可以守, 因係舊 Product, 而且只支援 .net 2.0, 所以用 2005 就一定無問題. 而我覺得, 如果只怕新科技會帶來既問題而選擇逃避, 而外間因什麼都沒有而選擇了新科技, 那如何創新, 那競爭力便會不知不覺地下降, 繼而損失了帶頭既角色.

創新…….在香港還有嗎?